- Melosías , el blog de Josu De Solaun -

  "UNA CARTA ABIERTA A LOS CRÍTICOS EVALUATIVOS. Lo que podrían ser los críticos de música clásica:  Ekfrasis, Hipotiposis y/o Filosofía crítica INTRODUCCIÓN Y RESUMEN Walter Pater, John Ruskin, Neville Cardus, Gustavo Bueno, James Huneker, Oscar Wilde, George Bernard Shaw, Vladimir Jankélevitch, Susan Sontag, George Steiner, John Berger, Roland Barthes, Walter Benjamin, Octavio Paz, María Zambrano, Montaigne, Virginia Woolf, James Baldwin, Wilfrid Mellers, Eugenio Trías, Virgil Thomson... ¿Qué tienen en común todos estos nombres? Estos nombres forman una constelación que desobedece los hábitos de lo que yo llamo el crítico evaluativo . Lo que comparten no es un método sino un temperamento. Escriben la crítica, cuando lo hacen, como creación ( poiesis ), como poiesis, como revelación, como forma de vida. Rechazan las pequeñas monedas de la aprobación y la desaprobación. Entienden que escribir sobre arte es entrar en un mundo, imaginarlo de nuevo, hacer que el len...

  AN OPEN LETTER TO EVALUATIVE CRITICS :  “ What Classical Music Critics Could Be.  Ekphrasis, Hypotiposis, and/or Critical Philosophy ” INTRODUCTION AND SUMMARY Walter Pater, John Ruskin, Neville Cardus, Gustavo Bueno, James Huneker, Oscar Wilde, George Bernard Shaw, Vladimir Jankélevitch, Susan Sontag, George Steiner, John Berger, Roland Barthes, Walter Benjamin, Octavio Paz, María Zambrano, Michel de Montaigne, Virginia Woolf, James Baldwin, Wilfrid Mellers, Eugenio Trías, Virgil Thomson…       What do all these names have in common?  These names form a constellation that disobeys the habits of what I call the EVALUATIVE CRITIC . What they share is not a method but a temperament. They write criticism as creation, as revelation, as a form of life. They refuse the small currencies of approval and disapproval. They understand that to write about art is to enter a world, to imagine it again, to make language resonate with the force of expe...